Los demócratas odian la democracia

El cineasta documental Josh Fox se unió recientemente al ataque presidencial McResistance que atacó a la candidata presidencial del Partido Verde 2016 Jill Stein a raíz de los intentos de la Comunidad de Inteligencia del Senado de intimidar y hostigar su campaña con una búsqueda de documentos de alto perfil y mucho tiempo sin sentido.

En una espectacular exhibición de narcisismo insondable, Fox citó públicamente el hecho de que la campaña de Stein ignoró su oferta de ayudar a construir el Partido Verde a cambio de abandonar en estados cambiantes como evidencia de que "NO era una campaña seria" y "una farsa" .

Como si eso fuera una cosa. Como cualquier campaña presidencial seria en cualquier lugar, consideraría abandonar varios estados a cambio de la ayuda de algún documentalista al azar.

No sé cuál es el estado de la relación de Fox (su página de Wikipedia se lee como una brillante columna promocional que él mismo escribió), pero considere esto como un anuncio de servicio público de que las mujeres en todas partes deberían evitar a este hombre. La cantidad de narcisismo que se necesitaría para creer que alguien que rechaza su ayuda a cambio de sabotear su propia agenda es una prueba de comportamiento nefasto, combinado con la total falta de empatía que requeriría ser incapaz de imaginar por qué alguien podría estar desinteresado en tal situación. oferta, sugiere una personalidad peligrosamente desapegada con la que nadie debería tener relaciones íntimas.

Tal rencor rencoroso.

La noción de que se supone que el Partido Verde construya su presencia de costa a costa antes de postularse seriamente a un candidato presidencial es un cuento de hadas que los demócratas han estado avanzando con una creciente agresión durante el último año y medio, y depende de una ignorancia fundamental de hechos y realidad. Dirigir a un candidato presidencial es un aspecto obligatorio para construir la viabilidad total del partido. Como Jill Stein le dijo a Time el año pasado en respuesta a una pregunta sobre si el partido debe asignar recursos para elecciones estatales y locales en lugar de campañas presidenciales:

“Las carreras tienen que financiarse, y lo que hace la carrera presidencial es ayudar a llamar la atención sobre el hecho de que tenemos candidatos en la boleta electoral. Por lo tanto, correr a nivel nacional, de hecho, estamos obligados a hacerlo para obtener el estado de la boleta de votación. No tenemos otra opción sobre esto. Pero además, correr a nivel nacional hace algunas cosas muy importantes ... Necesitamos desafiar a estos candidatos. Tenemos que levantarnos y poner los pies en el fuego a nivel nacional ".

Durante más de un año, los demócratas han estado atacando y calumniando implacablemente a la mujer que terminó siendo la candidata presidencial del Partido Verde, que ha postulado a un candidato presidencial en todas las elecciones desde 1996. Si Stein no se hubiera presentado, el Partido Verde necesariamente habría tenido ejecutar a otra candidata en su lugar. Esto siempre sucederá necesariamente en cada elección presidencial, sin falta. Los demócratas simplemente están haciendo todo lo posible para humillar y degradar a quien sea lo suficientemente valiente como para asumir ese papel, de modo que en las próximas elecciones el sentimiento público se envenene contra quien sea el próximo candidato.

Acusan a Stein de "dividir el voto"; ese es el voto, singular. Como si solo hubiera uno, y pertenece exclusivamente a los demócratas, y cualquier otra persona que intente quitárselo es un vándalo que lo golpea y lo destruye. No importa el hecho de que no hay ninguna razón para creer que un gran porcentaje de los votantes de Stein hubieran apoyado a Clinton si el Partido Verde hubiera hecho el movimiento sin precedentes de rechazar postularse para un candidato en 2016. No importa el hecho de que muchos más demócratas votaron por Trump (nueve por ciento de ellos) que todos los votos de Jill Stein combinados. No importa el 42 por ciento de los votantes elegibles que se quedaron en casa. Hoy los demócratas están golpeando al candidato del Partido Verde. Porque esos votos les pertenecían. Porque a la mierda la democracia.

El año pasado vi a personas atacando brutalmente a sus propios amigos y familiares en Facebook solo por expresar su apoyo tentativo a Stein. Cualquiera que expresó su deseo de invertir su voto en un intento de destruir el esquema de extorsión de policía bueno / policía malo que el falso sistema bipartidista ha estado usando para llevar a Estados Unidos a convertirse en una oligarquía corporativa imperialista en toda regla fue golpeado y derribado. punto en el que solo el uno por ciento de los votantes terminó eligiendo al único candidato en la boleta que no era el de derecha. Esto no es democracia.

También hay una tremenda superposición entre las personas que declaran prohibido votar por un candidato del Partido Verde y las personas que todavía dicen que Sanders merecía que su campaña fuera saboteada por el DNC porque no es demócrata. El mensaje aquí es claro: a menos que sea un administrador imperialista inquebrantable del neoliberalismo metastásico global, no se postule para un cargo. En absoluto. No dentro del partido demócrata, y no fuera del partido demócrata.

Solo los leales al imperio neoliberal pueden competir contra los leales al imperio neoliberal del Partido Republicano. A menos que haya sido procesado completamente por la máquina de conformidad corporativa del partido demócrata, solo se le permite ascender en las filas del partido a medida que demuestre lealtad marrón a Wall Street y al complejo militar-industrial, nunca se le debe permitir el acceso al sistema "democrático" de representación elegida.

Estas personas se oponen violentamente a la democracia y, sin embargo, se llaman a sí mismos "demócratas". Y los estadounidenses están tan alienados de lo que es la democracia que esto se acepta como normal.

Cada vez que menciono esto, siempre hago que los conservadores se esfuercen por decir cosas como “¡Estados Unidos no es una democracia! ¡Es una república representativa! "No, no lo es. No es una república representativa, una república democrática o cualquier otra combinación de palabras que indique que la voluntad humana tiene algo que decir sobre el gobierno en cualquier medida. Estados Unidos es una oligarquía corporativista. Período.

Pero no debería ser así.

Entonces, para ese fin, creo que los estadounidenses necesitan un suave recordatorio de lo que es la democracia. Es el proceso de dirigir un país con la voluntad de la gente al timón. Una persona, un voto, y puedes votar como quieras, por lo que quieras y por lo que quieras. Ese es tu sagrado derecho democrático soberano.

En la práctica, es desordenado. Los partidos aumentan en su juventud a medida que el entusiasmo de la gente los eleva rápidamente al liderazgo, y luego mueren tan rápido como la corrupción los invade y las personas pierden la fe en su capacidad para liderar. Los líderes son eliminados en un minuto de Nueva York si hacen un paso en falso o actúan en su propio interés en lugar de en el interés superior de sus electores. Con los medios de comunicación fuertes y sin corrupción vigilando, la democracia cumple la función de responsabilizar a los líderes ante la voluntad de la gente al llevarlos a la tarea en las urnas.

No es un sistema como una monarquía donde algunas personas tienen derecho a liderar si la gente los quiere o no. No es un sistema en el que su voto valga más que el de millones de votos de otras personas porque usted dona al partido a la Stephen Cloobeck. No es un sistema en el que un grupo de plutócratas financia a dos partidos elitistas establecidos que deciden por sí mismos a quién quieren y luego los plebeyos se ven obligados a elegir entre una mierda y un bocadillo de mierda. Ni siquiera es un sistema en el que intimidas a otra persona para que vote por tu forma de pensar abusando de tu propio poder personal. En los Estados Unidos, las personas perdieron sus trabajos por apoyar a Bernie y / o Jill Stein. Eso sucedió, y nadie ni siquiera pestañeó porque la cultura del bullying es muy frecuente. En una democracia, su voto puede ser solo un voto, pero es suyo y es sagrado.

La democracia es cuando puedes votar por lo que quieres, y esos votos se cuentan y se escucha y se actúa sobre la voluntad de la gente. No es un sistema en el que un idiota narcisista que piensa que su mierda no apesta puede anular la voluntad de toda una jodida fiesta, todos sus miembros, todos sus partidarios y todas sus donaciones que se dieron de buena fe para que la fiesta impugnara carrera presidencial con todo lo que tenía, exigiendo que se retiren de las elecciones electorales clave. ¿Qué tan loco tienes que ser para pensar que eso es algo? Josh Fox, parecías un buen tipo antes, pero tu voto no superó los votos de cientos de miles de otras personas. No eres tan especial, Josh. Su voto vale un voto como el de todos los demás.

Eso es democracia.

___________

¡Gracias por leer! Mi trabajo aquí está totalmente financiado por el lector, así que si disfrutaste esta pieza, por favor considera compartirla, agradarme en Facebook, seguirme en Twitter, marcar mi sitio web, poner algo de dinero en Patreon o Paypal, o comprar mi nuevo libro Despertó: una guía de campo para los preparadores de utopía.

Donaciones de Bitcoin: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2