Los clintonistas siguen negando que la primaria fue manipulada demuestra que nunca se han preocupado por los hechos

Una de las quejas más comunes que recibo sobre mi escritura es de personas que dicen que no pueden entender cómo puedo ser tan directo con el dinero en algunas ocasiones, y muy, muy equivocado en otras ocasiones. Como si fuera normal estar de acuerdo con las opiniones de una persona el 100% del tiempo.

A menudo también lo dicen con un sentido de traición. Como, "¡No puedo creer que confiara en ti lo suficiente como para dejarte entrar en mi tribu, y sin embargo aquí estás, expresando una opinión con la que no estoy de acuerdo!"

"Bipolar" es una palabra que surge con una frecuencia sorprendente. En realidad, soy bastante aburrida psicológicamente, pero supongo que cuando estás acostumbrado a hacer clichés con una tribu de personas con ideas políticas que se esfuerzan mucho por no desviarse del pensamiento grupal, alguien que habla de forma independiente parece que está lanzando todo sobre el mapa A veces diré cosas aprobadas por la doctrina aprobada por su camarilla, a veces hablaré de una herejía escandalosa, por lo que parece "bipolar". Es una dinámica extraña tener que interactuar a diario.

Sin embargo, creo que este es el mismo tipo de dinámica de rebaño forzada por la cámara de eco, que tiene a los clintonistas todavía diciendo que las primarias demócratas de 2016 no fueron manipuladas a pesar de la gran cantidad de evidencia y admisiones abiertas que era.

Por supuesto, esto es perfectamente ridículo.

Los hechos están ahí, son innegables y, sin embargo, los clintonistas todavía insisten en que no necesitan mirarlos. Mi teoría es que estas personas nunca han estado interesadas en los hechos, sino únicamente en su apego emocional a su camarilla política preferida. Toda su ideología no se basa en hechos o pruebas, sino en lo incómodos que les hace sentir la posibilidad de haber estado equivocados acerca de algo y lo cómodos que les hace creer que tienen razón.

Como le gusta decir al comediante Jimmy Dore: "No quieren tener razón". Solo quieren sentirse bien ".

Así es como han podido mirar más allá del imperdonable pasado de halcón de guerra de Hillary Clinton y su horrible plan para instalar una zona de exclusión aérea en una nación donde los aviones militares rusos están llevando a cabo operaciones, y cómo pueden mantener su histeria rusa en la cara de una ausencia total de evidencia. Nunca se trató de recopilar información, pensar de manera rigurosa y llegar a una cosmovisión informada para ninguna de estas personas, se trata de lo bien que se sienten sus sentimientos cuando se dicen mutuamente que tienen razón sobre todo.

Entonces, ahora hay leales del partido demócrata que niegan que las primarias fueron manipuladas, acusan a Donna Brazile de ser una marioneta del Kremlin y se organizan contra Elizabeth Warren con una retórica descaradamente racista porque expresó una opinión que estaba fuera de la doctrina oficial de su tribu.

Cualquiera que haya debatido a un leal de Clinton sabe exactamente de lo que estoy hablando. Casi todos parecen basar sus visiones del mundo en miradas superficiales en los titulares del Washington Post y luego imbuir esas perspectivas con una tremenda creencia, y ninguna cantidad de desacreditación en profundidad de sus puntos de discusión de calcomanías es suficiente para sacarlos de su posición. Así de adictivos son estos hábitos mentales de pensamiento grupal, que castigan y recompensan con comodidad e incomodidad como cualquier otra adicción. Rara vez hablas de sus ideas reales; generalmente estás hablando de su adicción.

Si alguna vez has perdido a alguien en un culto, o has ayudado a alguien a salir de uno, verás los mismos patrones en el Clintonismo. El impacto neuroquímico de pertenecer y ser aceptado es tan adictivo para nuestros cerebros de primates que puede hacer que la gente crea que los llevarán al cielo en un cometa ovni si les da lo suficiente. También pueden hacerte adoctrinar tanto que creas que la única explicación posible del fracaso constante de tu visión del mundo para tener éxito en la práctica es una conspiración global por parte del Kremlin.

Es por eso que los líderes de culto establecen sus operaciones en ubicaciones remotas y aíslan a las personas de sus seres queridos; necesitan crear una cámara de eco sólida de la doctrina de su camarilla e implantarla hasta que se mantenga en su lugar con la zanahoria de pertenencia y el palo de la disonancia cognitiva. Esta es también la razón por la que se vio a los demócratas hablando con multimillonarios en documentos de WikiLeaks sobre la importancia de desarrollar una cámara de eco sólida.

RationalWiki define una cámara de eco como "una situación grupal en la que la información, las ideas y las creencias rebotan de forma crítica de adentro hacia adentro y se amplifican, mientras que las opiniones discrepantes son censuradas y / o ignoradas". El término se popularizó originalmente en referencia a un fenómeno republicano que Se hizo evidente en algún momento durante la guerra de Irak, describiendo la extraña forma en que Karl Rove podía sellar una línea del partido en un grupo de expertos el lunes por la mañana, hacer que todos los expertos repitan la misma línea en los medios conservadores el lunes por la tarde y tener rango republicanos de todos los tiempos regurgitan exactamente la misma línea en el enfriador de agua el martes por la mañana como si lo hubieran estado diciendo toda su vida sin pensarlo dos veces.

Haga clic en "Archivos adjuntos" y luego en "Plan combinado de recaudación de fondos, mensajes y movilización 2008" en el correo electrónico de Podesta # 59125 si tiene curiosidad sobre este.

El 2 de noviembre de 2007, John Podesta escribió un correo electrónico a los multimillonarios George Soros, Peter Lewis, Herb y Marion Sandler, John Sperling y al millonario de alto nivel Steve Bing con una descripción detallada y estructurada del material que el grupo había cubierto durante una reunión Lo había tenido en septiembre. Y si ver los nombres de John Podesta y George Soros en un artículo sobre una conspiración de élites te hace rodar un poco los ojos, espera, porque este es legítimo.

En la página dos del archivo adjunto:

“Controlar el discurso político. Tanto esfuerzo en los últimos años se ha centrado en una mejor coordinación, fortalecimiento y desarrollo de instituciones y líderes progresistas. Ahora que esta infraestructura mejorada está en su lugar: organización de base; grupos de defensa de múltiples temas; think tanks; alcance juvenil; comunidades de fe; trajes de micro-focalización; Netroots y la blogosfera: necesitamos utilizar mejor estas redes para impulsar el contenido de la política a través de una "cámara de eco" y un sistema de entrega de mensajes "

Y en la página cuatro:

"Cree una cámara de eco robusta con mensajes progresivos que abarque desde las campañas de oposición hasta grupos externos, expertos académicos y blogueros".

Para recapitular, un miembro de élite del partido demócrata se reunió con un grupo de poderosos plutócratas para discutir cómo usarían sus puntos de apoyo en los medios de comunicación, Internet, la academia, grupos religiosos y grupos de expertos para crear "una situación grupal donde la información , las ideas y las creencias rebotan sin sentido crítico de adentro hacia adentro y se amplifican, mientras que las opiniones discrepantes son censuradas y / o ignoradas ”, exactamente como la máquina de manipulación generadora de idioteces que los think tanks conservadores estaban infligiendo a los estadounidenses de la derecha política.

Es por eso que la negación está sucediendo. Es por eso que la histeria de Rusia continúa. Al usar la política de cuña y el miedo para separar a los cultistas de otras perspectivas, usar la aprobación y la pertenencia para mantenerlos adictos, tácticas vergonzosas para evitar que se desvíen y controlar el discurso en su extremo del espectro político, los demócratas han creado el culto más grande de Estados Unidos.

El pensamiento grupal es un factor en todo el espectro político, que es en parte por lo que me encuentro en aguas calientes con personas de todas las facciones que se quedan a la derecha y se centran a diario. Pero el partido demócrata es particularmente pernicioso porque ha sido diseñado deliberadamente por las élites que lo poseen para secuestrar las inclinaciones progresivas de Estados Unidos y redirigirlas al sistema de propulsión de una máquina que solo se preocupa por la guerra y el dinero. Esta es también la razón por la que es tan difícil discutir; solo se puede discutir con la ideología de alguien, y esto no es tanto una ideología como un virus mental inventado y aplicado por ingenieros culturales y grupos de expertos financiados por el plutócrata.

Quizás, sin embargo, al señalar agujeros de trama realmente obvios en las operaciones del virus mental como lo que estamos viendo en la negación de los dedos en el oído del aparejo primario, podemos crear suficiente disonancia para hacer que las personas cuestionen la integridad de su culto líderes Y a partir de ahí, tal vez nuestra especie tenga una oportunidad de luchar.

- - -

Hola, gracias por leer! Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, por lo que si disfrutaste esta pieza, considera compartirla, darle me gusta en Facebook, seguirme en Twitter y tal vez poner algo de dinero en Patreon o Paypal.