Otra historia vacía de Russiagate "Bombshell"

Sí, es otro de esos días. Sale una noticia que parece estar relacionada con Rusiagate, la tendencia de múltiples términos en Twitter al respecto, las personas que han alcanzado la fama y la fortuna vendiendo esta teoría de la conspiración sin fundamento al mundo tienen un desfile en línea masivo que actúa como si esto demostrara todo lo que han sido. diciendo, mis notificaciones de redes sociales se inundan con un montón de comentarios de "HAHAHA I BET YOU FEET STUPID NOW" ... y luego salen los hechos y no es nada.

Pero si intentas señalar evidencia que sugiera que nada sobre este nuevo informe "bomba" es lo que Rusiagaters dice que es, intentan gritarte y burlarte de ti para que te calles. Si desea omitir este último paso, debe esperar de 24 a 48 horas hasta que su frenesí de alimentación desaparezca.

Sucede cada vez, sin excepción.

La gente ha estado diciendo que Michael Flynn se encontrará en aguas calientes desde principios de este año, cuando personas de la Casa Blanca filtraron que le había mentido al FBI sobre sus interacciones con el embajador ruso Sergey Kislyak, que ahora se declaró culpable. a. Según los informes, Trump le pidió a Trump que abandonara su cargo por engañar al vicepresidente Pence sobre sus interacciones con Kislyak.

Sin embargo, si lees la Declaración de Ofensa contra Flynn, no hay nada allí que le dé peso a la narrativa de Russiagate. De hecho, Flynn le mintió al FBI, que es un crimen de pensamiento, quiero decir un delito grave, en Estados Unidos. De lo que mintió fue del hecho de que había pedido con éxito a los rusos a través de Kislyak que no reaccionaran de forma exagerada a las sanciones que la administración saliente de Obama les había impuesto en diciembre, una interacción que según el ex embajador en Rusia, Jack Matlock, habría sido una práctica habitual. .

Como Stephen Cohen escribió en The Nation a principios de este año:

Las comunicaciones, incluidas las reuniones, entre representantes de los presidentes electos de EE. UU. Y las capitales extranjeras, en particular Moscú, han sido una "práctica común" a lo largo de los años, según Jack Matlock, embajador en Rusia para los presidentes Reagan y Bush; Matlock había organizado previamente reuniones en Moscú para el equipo de transición del presidente electo Carter. Además, el propio asesor ruso de Obama, Michael McFaul, dijo recientemente a The Washington Post que visitó Moscú en 2008, incluso antes de las elecciones de ese año, para conversar con funcionarios rusos. El Post implicaba que se trataba de un "contacto apropiado". Entonces, al parecer, era de Flynn, aunque tal vez inepto.

Así que Flynn estaba tratando de influir en los rusos, no al revés, lo que vemos nuevamente en la cuarta parte de la Declaración de Ofensa. Flynn solicitó que los rusos ayuden a matar una resolución de la ONU en nombre de Israel, y que Rusia se negó, lo que es perjudicial para la narrativa de colusión rusa pero dice mucho sobre la colusión con Israel (no es que a nadie le importe). Según se informa, Flynn recibió instrucciones de hacer esta solicitud a "todos los miembros" del Consejo de Seguridad de la ONU, no solo a Rusia. También se menciona (no es que a nadie le importe) múltiples actos de engaño con respecto a la relación de Flynn con Turquía.

Como nada de esto es condenatorio, los rusos se han centrado en la especulación de que Mueller habría llegado a un acuerdo con Flynn para recibir un testimonio devastador contra la administración Trump. Sin embargo, de lo que hemos aprendido hasta ahora, se espera que Flynn testifique que Trump le pidió que ayude a organizar una colaboración con Rusia en la lucha contra el ISIS en Siria, una agenda que Trump ha defendido abiertamente desde mucho antes de las elecciones.

Luego está este interesante análisis publicado en la National Review por el ex fiscal federal adjunto Andrew C McCarthy, quien tiene una amplia experiencia en el procesamiento de conspiraciones criminales. McCarthy argumenta que si Mueller aceptara una declaración de Flynn para implicar a alguien en una conspiración mayor, el caso de Mueller necesariamente habría dependido de que Flynn se declarara culpable de ese complot en lugar de un mero proceso criminal:

Sin embargo, como expliqué en relación con George Papadopoulos (quien también se declaró culpable en la investigación de Mueller por mentirle al FBI), cuando un fiscal tiene un cooperador que fue cómplice en un esquema criminal importante, el cooperador se declara culpable del esquema. Esto es crítico porque demuestra la existencia del esquema. En su alocución de declaración de culpabilidad (la parte de un procedimiento de declaración de culpabilidad en el que el acusado admite lo que hizo que lo hace culpable), el cómplice explica el esquema y las acciones tomadas por él y sus cómplices para llevarlo a cabo. Esto contribuye en gran medida a probar el caso contra todos los sujetos de la investigación.
Eso no está sucediendo en la situación de Flynn. En cambio, como Papadopoulos, se le permite declararse culpable de un mero delito de proceso.

Si Trump estuviera coludiendo con Rusia, no necesitaría que Flynn arregle una relación con ellos. Si Rusia estuviera coludiendo con Trump, no estarían rechazando las solicitudes de su administración. Si Trump fuera el títere de Putin, Flynn no habría tenido que rogarles que no reaccionaran exageradamente a las sanciones de Obama después de que el títere de Rusia ya hubiera sido elegido. Como siempre, el último escándalo de Russiagate debilita la narrativa de colusión con Rusia al tiempo que destaca otras relaciones de mala calidad con otros países que se ignoran porque no se ajustan a la narrativa.

Estoy notando que más y más zurdos y progresistas legítimos comienzan a desmoronarse hacia las incesantes demandas de los rusos, lo que es inquietante pero comprensible. Cada vez que aparece una de estas nuevas "bombas", todo el culto se vuelve loco gritando "¿Ves? Te lo contamos! ¡Únete a nosotros y ayúdanos a acusar a Donald Drumpffvthk!

A pesar de que no hay evidencia real detrás de las afirmaciones, si eres parte de lo que pasa por la izquierda de Estados Unidos, muchos de tus amigos probablemente habrán caído en el espectáculo de luces, y es tentador alinearse con ellos. Es una tonelada de presión de grupo tener que lidiar una y otra vez; Cada vez que comienza un nuevo frenesí de alimentación, unos pocos escépticos más se caen del carro y entran en la refriega con un reticente pero aliviado "Hmm, bueno, parece que hay algo en esto ..."

Nunca les diré a mis lectores lo que necesitan creer, pero lo alentaré encarecidamente a que no ceda ante el pensamiento grupal. Manténgase firme en su verdad, sea lo que sea, sin importar cuántas personas intenten intimidarlo y engatusarlo para que se una a su religión política particular. Como discutimos recientemente, es su deber humano permanecer sin pedir disculpas bajo su propia autoridad, incluso si eso significa estar solo.

_________

Hola, gracias por leer! Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, por lo que si disfrutaste esta pieza, considera compartirla, darle me gusta en Facebook, seguirme en Twitter y tal vez poner algo de dinero en Patreon o Paypal.